不履行抚养义务是否影响探视权行使？

不履行抚养义务是否影响探视权行使？

1.权利与义务分离原则：在法律体系中，父母对未成年子女有抚养和教育的义务，同时享有探视子女的权利。这两者虽紧密相关，但在法律上被视为相互独立的权利与义务。不履行抚养义务，并不直接等同于丧失探视子女的权利，因为探视权更多地考虑的是子女的情感需求及健康成长。

2.子女最佳利益原则：《中华人民共和国民法典》明确规定，在处理与未成年人相关的所有事项时，应以保护未成年人的合法权益为首要原则，确保决策符合子女的最佳利益即使一方未尽抚养责任，法院在决定探视权时，仍会综合考量是否允许探视以及探视的具体安排，重点评估这种安排是否有利于孩子的身心健康和发展。

3.调整探视权的可能性：如果未履行抚养义务的一方申请探视权，法院可能会根据具体情况，如不履行义务的原因、持续时间、对子女生活的影响等因素，对探视权的行使方式、时间或条件作出适当调整，甚至在极端情况下限制或暂时中止探视权，以保障子女的利益。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第1084条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”

《中华人民共和国民法典》第1086条：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”

抚养费是否考虑子女的实际生活需要？

抚养费的确定与支付是基于确保未成年子女或不能独立生活的成年子女的生活、教育及医疗等基本需求得到满足的原则。根据《中华人民共和国婚姻法》（已并入《中华人民共和国民法典》）及相关司法解释的规定，抚养费的计算确实需要考虑子女的实际生活需要。

首先，抚养费的数额应当与子女的实际生活和教育开支相适应，这包括但不限于日常生活费用、教育费用、医疗保健费用等。在确定抚养费时，法院会综合考虑父母双方的经济状况、子女的实际需求、当地生活水平等因素，以确保判决的公正性和合理性。

其次，随着子女成长过程中的实际需要发生变化，如教育阶段的提升、医疗费用的增加等，抚养费的标准也应适时调整。一方或双方可以根据实际情况，请求法院对原定抚养费数额进行变更。

引用法条：

1.《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”

2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十九条：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”抚养费的确定与支付确实需要充分考虑子女的实际生活需要，确保其健康成长与发展。

不履行抚养义务虽然不直接导致探视权的丧失，但会对探视权的行使产生影响。法院在处理此类案件时，会基于保护子女最佳利益的原则，平衡各方权益，灵活决定探视权的具体安排。建议涉及此类纠纷的当事人积极履行法定抚养义务，并通过合法途径解决探视权问题，以维护和谐的家庭关系和子女的健康成长环境。